"StefanoA" <nospam_at_libero.it> wrote in message
news:%wKj8.10623$%g7.295673_at_twister2.libero.it...
> Scrivo qui perch� � un NG che frequento spesso e perch� non mi sembra troppo
> OT.
>
> Leggo "Le Scienze" da quasi 15 anni e, ultimamente, ho notato una certa
> "presa di posizione"
> abbastanza netta e drastica della redazione su svariate questioni, tra cui
> ad esempio la
> vicenda Zichichi, il cui ultimo libro � stato massacrato senza mezzi termini
> in una recente recensione che ha poi generato lettere di protesta.
>
> A me personalmente Z. non � simpatico n� lo reputo granch� (vedi la recente
> sparata sull'inquinamento luminoso che ha fatto infuriare l'intera comunit�
> astrofila italiana), per� mi
> sono chiesto se sia giusto che una rivista del genere prenda cos� nettamente
> posizioni contro o
> a favore di determinate questioni/persone.
>
> Ho sempre apprezzato "Le Scienze" per il rigore e (credo) l'imparzialit� con
> cui venivano pubblicati articoli e notizie ed ora, appunto, ho il timore che
> tale imparzialit� non sia pi�
> cos� consistente.
>
> Voi cosa ne pensate????
>
> Ciao
> Stefano
Si', Le Scienze (che io leggo dal primo numero!) ha decisamente preso
una piega che non mi piace. Credo che ora agisca secondo una certa
"agenda"
politica molto simile a quella dell'originale americano...
Vedi per esempio:
in novembre pubblica una recensione piuttosto positiva del libro
"The skeptical Environmentalist" di Bjorn Lomborg.
In febbraio pubblica 4 dico 4 repliche di "ambientalisti" americani
che -presi in castagna da Lomborg- replicano, non sul contenuto del
libro,
ma sulla personalita' e scientificita' dell'autore! Cose inaudite e
pazzesche,
tanto piu' che non e' stato concesso a Loborg di replicare....
Se questa non e' faziosita'....
Bstucc
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Thu Mar 14 2002 - 17:09:27 CET