Vittorio <adesi_at_science.unitn.it> wrote in message news:<3C7CDD8C.41C8E734_at_science.unitn.it>...
> Ciao Gianni,
>
> gianni morando wrote:
>
> >
> > <<<Gianni Morando>>>
> > Il tempo � legato alle dimensioni degli oggetti (relativit�
> > dimensionale).
> > Teoricamente si dimostra che al diminuire delle dimensioni il tempo
> > diventa "pi� veloce". Questa "elasticit�" si riscontra in tutti i
> > livelli dimensionali in cui l'uomo ha conoscenza (dal fotone alle
> > galassie).
>
> ???guarda che questo lo dici tu ed e' una tua interpretazione....
> ma quale e' questa interpretazione?
>
> > Alcuni esempi: Le molecole con peso atomico minore sono pi� veloci
> > (velocit� media) di quelle aventi peso atomico maggiore.
> > Stessa conferma con i moti Browniani.
>
> ....taglio...
>
> Secondo me stai mescolando troppe cose assieme. Cerca di separare le
> questioni
> dinamiche da quelle geometriche.
> Comunque quello che dici non c'entra niente con che dice la relativita'
> sul tempo.
> Scusa la poco costruttivita'
> Vittorio
.....................................................................
Questa elasticit� del tempo non ha nulla a che fare con la relativit�
di Einstein.
L'elasticit� del tempo al variare delle dimensioni si dimostra
teoricamente ed � verificata in natura dal fotone alle galassie.
Pensi che la dinamica possa fare a meno dalle dimensioni e quindi
dalle masse degli oggetti?
Infine gradirei che mi facessi un esempio contrario all'aumento delle
velocit� con il diminuire delle dimensioni, in qualunque campo dei
fenomeni fisici.
Received on Thu Feb 28 2002 - 15:23:37 CET