Il 27 Feb 2002, 00:52, "Luca" <carlonluca_at_supereva.it> ha scritto:
>Scusate, ho letto o sentito da qualche parte che la materia non � altro
>che
>uno stato molto stabile dell'energia. E' vero? Oppure ho capito una
cosa
>per
>un'altra? Potreste spiegarmi brevemente perch�? Grazie in
anticipo per le
>risposte e scusate anche se sono stato impreciso.
>Luca Carlon
Com'� curioso! Questa � una domanda che mi viene spesso
rivolta da parecchi miai amici in facolt�...ma veniamo al dunque.
Secondo
me non si dovrebbe usare una parola "stabile" che per me si riferisce pi� a
delle propriet� dinamiche di un sistema che alle sue propriet� intrinseche.
Mi verrebbe da dire che la materia � una configurazione pi� ORDINATA
dell'energia. Mi spiego meglio: l'equivalenza fra massa e energia di
Einstein introduce l'idea che la materia rechi in s� implicitamente
dell'energia, che sia in qualche modo energia "concentrata" ( mia viene da
pensare alla fisica delle particelle, dove la massa di tali particelle si
esprime in unit� di misura energetiche, l'eV ). Ora, in condizioni normali,
se vogliamo macroscopiche, l'energia intriseca della materia rimane l�, non
si ditribuisce: da un punto di vista termodinamico l'entropia rimane
costante e in questo senso � pi� ordinata, che so, dell'energia cinetica
che si distribuisce facilmente con gli urti o del calore...
Forse
l'esposizione � un po' disordinata ma mi � difficile esprimere questi
concetti senza un po' di formule...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it
Received on Tue Mar 05 2002 - 22:11:47 CET