Re: trasforazioni di lorentz

From: rez <rez_at_tiscalinet.it>
Date: 7 Mar 2002 15:43:56 GMT

On 7 Mar 2002 0:41:22 +0100, Paolo Russo wrote:
>[rez:]

>>Uhm.. per una sbarra (longitudinale) OP' pero` mi sa che non
>>andrebbe quella che ho scritto: e` un'altra cosa.
>>OP' giudicata dall'osservatore fisso avrebbe lunghezza:
>>sqrt[(1+betaquadro)/(1-betaquadro)] volte la misura stimata
>>dall'osservatore mobile.

>Uh? Perche'?

Se non ho preso un abbaglio, e` quel che si ottiene quando
semplicemente si passa dal riferimente fisso (O,x_i) a quello
mobile (O,x_i'). Se vuoi nella solita rappresentazione di Minkowski.
Si ha cioe` una dilatazione delle lunghezze, diverso -dicevo- dalla
contrazione: misuraOP=sqrt(1-betaquadro), che si ha pero` a giudizio
dell'osservatore fisso.

-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Mar 07 2002 - 16:43:56 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:35 CET