darkside ha scritto:
> Per fare una cosa del genere, cio� *vedere* quale orologio rallenta,
> dovresti confrontare i due orologi, chiamiamoli A e B. Quindi se B �
> l'orologio del gemello viaggiatore, per fare il confronto, B deve "tornare
> indietro". Ma cos� facendo compie un moto non uniforme, per cui il sistema
> di riferimento non � pi� inerziale=>il ragionamento non lo puoi inverire.
Eh no, non mi cambiare le carte in tavola :)
Tu prima tutto questo non l'avevi detto: avevi solo scritto:
> t'=t*sqrt(1-v^2/c^2) (1)
>
> Nella (1) t' � il tempo misurato dal gemello viaggiatore, mentre t � il
> tempo misurato dall'orologio del gemello rimasto sulla Terra. Dalla (1) si
> evince che t'<t, per ogni v>0. Cio� l'orologio del gemello "spaziale"
> rallenta
Allora la domanda era: perche' non t=t'*sqrt(1-v^2/c^2) ?
In effetti la risposta c'e', senza andare a paradosso dei genelli ecc.
Il fatto e' che che si confronta *un* orologio fermo nel rif. K' con
*due* orologi fermi nel rif. K (e tra loro sincronizzati). Quidi la
situazione non e' simmetrica.
Questo bisogna dirlo!
Per Iosephus: come vedi, non stavo affatto scherzando...
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------
Received on Fri Feb 22 2002 - 11:43:20 CET