Re: Fisica e Dio

From: Luca <carlonluca_at_supereva.it>
Date: Wed, 13 Feb 2002 22:09:53 GMT

"Iosephus" <iosephus_at_iol.it> ha scritto nel messaggio
news:aQba8.6869$tv6.176560_at_twister1.libero.it...

> Godel afferma che � impossibile conoscere completamente un sistema
> attraverso la sua rappresentazione matematica...
> nella fattispecie si sta parlando di DIO!!! tu non potrai mai sapere (con
> la logica) se esiste o meno, sei INDECISO!

Beh, te la sbrighi alla svelta tu...allora tutto questo discorso � inutile.
Cmq questo Godel (che non conosco), su che basi dice ci�?

> Rispondi a questo quesito: "Un cretese afferma che tutti i cretesi sono
> bugiardi. Il cretese dice la verit� o mente?"
> rispondi prima a questa domanda e poi ti dico se DIO esiste o meno!

Non � possibile saperlo. Potrebbe essere che i cretesi dicano la verit�, ma
in tal caso potrebbe anche essere lui una eccezione, oppure potrebbe essere
che non tutti i cretesi siano bugiardi, ma una parte si, ma in tal caso lui
potrebbe far parte o meno di coloro che mentono. Secondo me non si pu�
sapere, ma bisognoerebbe pensarci meglio.

> infatti io dicevo che prima si deve comprendere il creato e poi il
creatore
> proprio per questo...
> 1. mettiamo come assodato che DIO esiste: allora prima capiamo tutto
quello
> che Lui ha creato e poi cerchiamo di capire DIO.

E qui mi pare ragionevole.

> 2. mettiamo come assodato che DIO non esiste: allora comprendiamo prima il
> creato... dopo e solo dopo potremo permetterci di arrivare a dire che DIO
> non esiste...

Beh, mi pare che ci� non sia in contrasto con quello che ho detto io. Io non
asserisco che Dio non esista, ma neanche il contrario. Non potendo dire
nessuno delle due cose non ho la possibilit� ed i dati per dirlo, i fisici
dovrebbero saperlo, senza dati non si possono trarre conclusioni.

> per ora siamo solo indecisi, ed la fede � proprio questo!
> la fede non � credere provando che esista DIO, ma sta proprio nel fatto di
> credere senza prove, non per niente Ges� diceva: "beati quelli che
> crederanno senza aver visto..."

Sono daccordo. Per� mi pare una cosa estremamente irrazionale. Allora perch�
credi in Dio e non in molte altre cose? Dio non lo hai mai visto (penso), ed
in tal caso potresti anche credere ai maghi. Io non ho mai visto una magia,
ma posso crederci cmq. Ma non avrebbe senso. E' come se venisse qui uno e ti
dicesse...credi nell'esistenza di forme extraterrestri. Beh, non so se
esistano o meno, quindi non posso prendere una posizione in merito. Di certo
non � che perch� questo arriva qui e mi dice ci� io ci creder� cecamente,
fino alla morte. Eppure se ci pensi ci� � quello che fa molta gente, ha
talmente tanta fede da crederci in qualsiasi situazione.

> e poi non ha importanza che una persona creda o meno, Ges� poteva anche
non
> essere il figlio di DIO in terra, ma invece ha importanza il suo
messaggio:
> AMARE! lascia perdere tutte le stronzate che la chiesa ci ha messo intorno
> con tutte le regole, i precetti, i dogmi... per me son tutte vaccate,
> l'importante sta nel comprendere appieno il messaggio!!!
>
> scusa per la catechesi che ti ho portato!

Mi pare scontato. Non mi serve che venga qui Ges� perch� me lo dica. Se
queste non sono le basi della civilt�...che civilit� �? Io non credo in Dio
(ma non ne nego l'esistenza), cmq sono pienamente daccordo con la tua
affermazione, affermazione che si basa anche su di un ragionamento logico.

> --
> ciao,
> iosephus, ego locutus

Ciao anche a te.

Luca Carlon
Received on Wed Feb 13 2002 - 23:09:53 CET