Giovanni Marchi wrote:
Ciao, mi pare che non hai detto una cosa fondamentale: le particelle
di cui parli sono *indistiguibili* (e quindi seguono la statistica di
Fermi o quella di Bose). Puoi avere infatti stati entangled anche con
particelle diverse, per esempio con masse diverse, in tal
caso il tuo commento sulla perdita` di "localita`"
(sempre che intendiate la stessa cosa per localita',
io avrei detto localizzabilita` piu` che localita')
> Be` supponi di avere due particelle che viaggiano una in direzione x
> (CUT)
> Il fatto e` che non esistono piu` due particelle distinte ma una
> strana miscela che forma un tuttuno.
non e` piu` vero: mi basterebbe misurare la massa delle particelle per
sapere quale delle due particelle ho trovato in un posto.
Inoltre avrei da dire anceh su questo:
> Quando poi vado a misurare le due particelle si sciolgono e riacquista
> no la loro identita`.
> In tal senso non si puo` "localizzare" la particella 1 o la 2 cioe`
> dire 1 e` ora in x e 2 in -x
Questo puo` avere qualche senso solo fino a quando le
funzioni d'onda non si sovrappongono: se si sovrappongono e
le particelle sono identiche, anche se lo stato e` fattorizzato
cioe` NON e` entangled, non ha proprio alcun senso dire quale delle
due si trovi in un posto.
Ciao, Valter
-----------------------------------------------
Valter Moretti
Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
moretti_at_science.unitn.it
http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
Received on Wed Feb 20 2002 - 17:05:49 CET