"Jack Butler" <butler_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:6VC98.52241$5M4.1607580_at_twister2.libero.it...
> Nonostante io non sia mai stato alle Maldive ci credo che
esistano!Perch�?�
> una certezza morale cio� fiducia in coloro che me ne hanno dato
> testimonianza, a partire da quelli che hanno fatto l'atlante!Effetti? Gli
> effetti io li vedo....basta stare attentamente alla realt�!
Beh, ti sfido a paragonare Dio alle Maldive! Quando uno ti dice che ci sono
le Maldive non penso che ti dica nulla di incredibile. Esistono le Maldie
come esistono tantissime altre zone della terra. Non ci vedo nulla di
strano, quindi ci posso anche credere, anche se effettivamente non avenmdole
viste la certezza matematica non ce l'ho. Quando uno mi dice che mago
merlino esiste e che abita a PAdova centro...beh, li aspetto di vederlo.
Cos� per Dio.
Per quanto riguarda le manfestazioni continuo ad obiettare, non vedo perch�
la realt� non possa averla creata qualcun'altro, o in un altro modo,
piuttosto che un Dio onnipotente. Questa � solo la mia opinione, non sto
criticando la tua, assolutamente, anche perch� pare che nessun'altro qui la
pensi come la penso io, o quasi.
> Bh� i primi uomini sulla terra non avevano nessun insegnante di religione
> eppure hanno tentato una risposta attraverso delle divinit�, un dio!
Nessuno
> vuole cercare di dimostrare l'esistenza di Dio (Sant'Agostino racconta che
> un giorno sulla riva vide un bambino che giocava con la sabbia, si
avvicin�
> e gli chiese:Che fai bimbo? e il bimbo:Voglio mettere travasare tutto il
> mare in questa buca! e S.Agostino: ma bimbo non vedi che � impossibile, �
> troppo piccola quella buca per contenere il mare! e il bimbo(che cos� si
> svel� un angelo): allora perch� tu ti ostini a voler comprendere Dio!). Le
> manifestazioni? Se parliamo del Dio cristiano, bh� penso ce ne siano
> abbastanza a partire dal Cristo di 2000 anni fa, per il resto � un
> attenzione alla realt�, alla vita che ri-genera la domanda!
Anche qui mi sento di obiettare. Parlando di tempi antichi parliamo di tempi
diversi dai nostri. I greci, non essendo in grado di dare una spiegazione
razionale ai fenomeni cercavano di spiegare tramite storie fantastiche. A
questo punto, perch� Dio non potrebbe aver avuto una nascita simile? Non
sappiamo cosa abbia creato l'universo, chi ci abbia creati...beh, diciamo
che � stato un Essere onnipotente. Si attribuivano molte cosa a Dio, ma un
poco alla volta molte sono stato attribuite ad altri fenomeni razionali nel
tempo. Dio potrebbe essere solo una risposta che le persone si sono date,
solo un modo per cercare di convincersi di non essere soli, che in realt�
c'� qualcuno che ci controlla e che ci aiuta. Quindi, se hai problemi, se
hai l'esame il gioorno dopo, se tuo figlio � stato investito da
un'auto....prega, ed abbi fede. Beh, per quanto mi riguarda � pi� probabile
che l'uomo se lo sia inventato per cercare conforto, personalmente
preferisco risolvermeli i problemi, studiare per l'esame e per il terzo
esempio...c'� poco da fare.
> La religione � un tentativo dell'uomo di rispondere alle domande del cuore
> (che non sono sul moto dei gravi) e quindi nell'entrare in rapporto con la
> divinit�
Beh, mettiamola in questo modo, perch� dovrei credere nel cristianesimo e
non in un'altra religione? Secondo me il fatto � che una vale l'altra, sono
tutti modi in cui l'uomo, ha voluto convincersi che nella sua vita lui non �
solo. Potrebbe essere solo un segno di debolezza degli uomini di fronte ad
un universo infinito, ma in realt�, nessuno potr� mai farmi credere in
qualcosa che non vedo (e che � cos� "assurdo", alle Maldive ci credo :-)).
> neanche la scienza
Beh, la scienza mi dice molto di pi� di quanto non mi dica la religione.
Chiedi ad un religioso come si siano formati gli organismi come l'uomo.
DIO....
chiedilo ad uno scienziato....una ipotesi � quella di Milligan, le sostanze
inorganiche possono entrare a contatto con scariche elettriche, da questo
incontro si possono formare sostanze organiche ecc... Mi pare che il suo
esperimento fosse cos�. A questo punto....chi mi dice di pi�? Non so chi mi
dica di pi�...ma mi pare che sia molto semplice dire DIO. Mi pare sia molto
pi� complesso spiegare veramente. Sempre mi opinione.
> La cosa pi� errata comunque � interpretare la religione come un insieme di
> precetti e dogmi: Ges� non � andato da Pietro a dirgli che era la trinit�
,
> � andato da lui per proporgli un'amicizia, o � cos� o non � un cazzo!UN
> RAPPORTO
Beh, questo sono d'accordo in parte. E' un rapporto, per� basato su dogmi.
> Conosco molti scienziati che credevano(morti) e che credono(vivi): es
> Leibnitz, Newton, Galilei, Zichichi, ecc
Ognuno ha una sua opinione. Tra la'ltro anche Einstein mi pare. Cmq ci� non
prova nulla. Lo trovo molto irrazionale.
> Fregatene della dimostrazione, pensa a quello che ti ho detto
> prima(un'amicizia), anche perch� se pensi alle dimostrazioni(se fai
> filosofia lo studierai) ne troverai a migliaia che filologicamente e
> logicamente non fanno una piega. Ma non deve essere una dimostrazione
> teoretica a convincerti o a farti credere!
Ho gi� fatto parecchio di ci�, ma continuo a non essere d'accordo.
Tu lo hai mai visto Dio? Tu hai mai visto effetti della sua esistenza
comprovati (se non sono provati non hanno senso)?
Per� credi in Dio.
Hai mai visto Mago Merlino? Hai mai visto i suoi effetti o sue azioni?
Credi in Merlino?
E' solo una questione di numero, nessuno crede in Mago Merlino (ma non ne
sarei cos� sicuro coi tempi che corrono :-)), quindi sei portato a credere
che sia un storiella, in Dio invece ci crede la maggior parte della gente.
Quindi a questo punto...
Non � necessario che un dei due cambi la sua opinione perch� il discroso
sia stato utile e piacevole. Ti saluto e spero di risentirti presto Jack.
Luca Carlon
Received on Tue Feb 12 2002 - 19:26:12 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:35 CET