(wrong string) � vero?

From: Mino Saccone <min.saccone.xspm_at_fastwebnet.it>
Date: Tue, 5 Feb 2002 23:47:33 +0100

"Gabriele De Chiara" <Gadec_at_katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:a3mid2$p9c$1_at_newsreader.mailgate.org...
> In 3ow68.667$nI1.8727_at_twister1.libero.it, $pooky Hunter,
> spookyh_at_hotmail.com, il 1-02-2002 14:05 ha scritto:
>
> > Un ex professore del liceo che frequento attualmente mi hanno riferito
che
> > una volta afferm� le seguenti parole: "Siccome la terra ruota in senso
> > antiorario, il moto di rivoluzione dovr� essere anch'esso
necassariamente
> > antiorario".
> > Sapreste spiegarmene il perch�?
> >
> Ma non � vero assolutamente, nella legge di gravitazione di Newton non c'�
> riferimento al moto della sorgente del campo gravitazionale...


Non credo che c'entri la legge di Newton in quanto tale, ma la teoria
secondo cui i pianeti si sono formati da polvere cosmica che si e' aggregata
(per gravita' e per inerzia).

Non so dire molto di piu', ma mi sembra evidente che, con questa teoria,
verso di rotazione e di rivoluzione siano tra loro correlati probabilmente
in modo equiverso come sostenuto dal professore di liceo.

Qualcuno ne sa di piu'?

Saluti

Mino Saccone
Received on Tue Feb 05 2002 - 23:47:33 CET