Relativita'

From: You > Me <killkrtFINTO_at_libero.it>
Date: Sat, 26 Jan 2002 16:21:36 GMT

Salve,

        Scusate la mia *intrusione*.
        Catturato dal fascino della fisica moderna (relativita'
        Einsteiniana, fisica quantistica, superstringhe...)
        ho iniziato a leggere "L'univero elegante" (Greene).
        Mi rendo conto che si tratta di un libro divulgativo
        e quindi non si puo' leggere pretendendo di comprendere
        tutto, ma con un po' di Analisi I e Fisica I, sto
        provando a *buttare giu'* le cose piu' *semplici*.

        Ho MOLTI dubbi su molte cose, ma in particolare
        uno non mi fa dormire la notte! (... La fisica
        quantistica la assumo come dogma! Non mi pongo
        troppe domande, altrimenti impazzirei!!!)

        L'autore per illustrare la relativita' ristretta
        usa l'esempio dell'*orologio fotonico* e mostra
        matematicamente come il tempo dell'orologio in
        movimento sia rallentato rispetto a quello dell'orologio
        fermo. Ovviamente questo discorso si puo' simmetricamente
        rovesciare, si puo' assumere che l'orologio fermo
        sia quello che prima era in movimento, ottenendo
        quindi che sia l'altro orologio a rallentare.

        L'autore propone un'applicazione pratica: i muoni
        accelerati sino a velocita' elevate *vivono* di
        piu' rispetto a quelli *fermi*. Perfetto, pero' viene
        da porsi la seguente domanda: E se i muoni
        in movimento fossero quelli *fermi* e viceversa?
        A questo punto i muoni che prima (cambiando solo
        il sistema di riferimento) era piu' longevi ora
        decaderebbero prima di quelli che prima era meno
        longevi!!! Assurdo!

        L'autore pone questo dubbio, e' mostra un esempio
        chiarificatore, ma purtroppo non per me!

        Vorrei chiarire con il vostro aiuto questo dubbio.


Grazie mille per l'attenzione!
Received on Sat Jan 26 2002 - 17:21:36 CET