Luca Gilardi <lgilardi_at_bluewin.ch> wrote in message
3c2a3e66$1_1_at_news.bluewin.ch...
>
>
> Io non la chiamerei nemmeno divulgazione, in questo caso, ma pura e
> semplice mistificazione.
>
> > Ad onor del vero, personalmente preciserei, caro Elio,
> > che a parlare di Big Bang non sono solamente coloro
> > che si occupano di divulgazione, ma praticamente tutti
> > coloro che fanno fisica ed astrofisica corrente. Non sara'
> > che in mancanza dei cavalli trottino gli asini, ...come
> > dice un vecchio proverbio?
> >
>
> ecco appunto, q.e.d....
>
Sareste in grado di spiegare, per piacere, perche' il Big Bang non deve
essere considerato scientificamente valido ma solo come qualcosa di "pura e
semplice mistificazione"?
A me risulta, per citarne solo una di riviste divulgative, che Le Scienze
ogni tanto parla del Big Bang.
Grazie anticipate.
Il Gaglioffo.
Received on Sat Jan 19 2002 - 21:32:46 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET