Rispondo alla seconda aprte del tuo msg.
> pierluigi lombardi <pierlom_at_tiscalinet.it> wrote in message ...
(snip)
> Il 27-12-01 ho postato su it.scienza "modello dell'universo di anabeta", in
> cui ipotizzo che C non � costante, ma accelerata, questa accelerazione �
> dovuta al mezzo di propagazione che periodicamente assume le caratteristiche
> del mezzo meccanico. Ti sarei grato per un tuo parere.
> saluti
> pier luigi lombardi
Ci� che tu ipotizzi (a parte la giustificazione dinamica, che tu cerchi nel
mezzo) discende necessariamente dall'ipotesi della "vibrazione", che, dal punto
di vista della traiettoria, si traduice in variazione periodica della velocit�,
quindi con accelerazione (e decelerazione) periodica.
c (velocit� attribuita alla luce) altro non � allora che un *valore medio*.
Mi complimento con te. Hai avuto la stessa intuizione di Newton (se era farina
del suo sacco, ma mi pare sia stata prima di Grimaldi).
E la stessa sorte rischi, quella di essere dimenticato.
Newton per� era pi� cauto e modesto, nel cercare la causa della vibrazione,
come hai visto dalla sua XII proposizione, che tu stesso hai citato:
"Di che genere di azione o disposizione si tratti, se consiste di un movimento
circolare o vibratorio, oppure di *un movimetno del mezzo*, oppure di qualche
altra cosa, qui non indago."
Ciao.
Luciano Buggio.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Mon Jan 14 2002 - 09:49:11 CET