Re: Raggio di Schwartzschild

From: attilio <gattilio_at_libero.it>
Date: 10 Jan 2002 05:29:51 -0800

Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
> ...
> Le cose matematicamente certe sui buchi neri le puoi trovare
> per esempio sul libro di R.M. Wald "General Relativity"
> che e` un po` piu` aggiornato di quello mitico di Hawking
> ed Ellis.
> Infine, di quali buchi neri stai parlando? Schwarzschild?
> Dimmi allora come spieghi o come spiega Smolin,
> l'osservazione sperimentale dell'espansione dell'universo,
> che ripeto sta accelerando. Se fossimo nel buco nero in
> caduta verso la singolarita` (e questo e` un teorema: in
> un buco nero di S. si cade necessariamente nella singolarita`),
> non dovremmo vedere gli altri corpi allontanarsi
> reciprocamente e sempre piu` velocemente come invece si
> osserva.

Ciao Valter,
ripensandoci, hai ragione e ti chiedo scusa per il mio precedente
vergognoso post troppo frettoloso. Puo' persino darsi che io
ricordi male o persino frainteso Smolin: in effetti dire che il
ns. universo possa aver avuto origine da un BN inflazionato non
e' la stessa cosa che dire che siamo ora dentro un BN...
Percio' di Smolin e' meglio che io ne riparli solo quando avro'
studiato, spero un giorno non troppo lontano nel futuro, tutto
cio' con la necessaria competenza.
Per il momento, la mia idea da perfetto principiante sarebbe che,
come suppongo che un BN al centro di un nucleo galattico attivo
dovrebbe risucchiare materia in modo stazionario e quindi
gradualmente crescere ed aumentare la sua entropia, allo stesso
modo il ns. universo potrebbe ruotare al centro di una grande
galassia, esterna, che non possiamo vedere... E quindi espandersi!
La rotazione la vedrebbe un 'extracosmestre' esterno, noi
invece non la possiamo vedere, se tutti giriamo allo stesso modo.
(Mi pare che Sciama ammettesse una rotazione con la RG, oppure
i sostenitori dell'ipotesi Machiana, ma non sono ben informato,
tu sai accennarmi qualcosa a quest'ultimo proposito?).
Quanto all'accelerazione dell'espansione, dicono dipenda dalla
costante cosmologica 'lambda', il cui significato fisico, pero',
non mi pare sia stato ancora per nulla chiarito.

Ciao e grazie,
Attilio
Received on Thu Jan 10 2002 - 14:29:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET