pierluigi lombardi <pierlom_at_tiscalinet.it> wrote in message ...
>
> Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it> wrote in message
> yu%X7.10591$s04.440757_at_news.infostrada.it...
> > Manca un pezzo di storia del pensiero scientifico sulla natura della
> > radiazione?.
> > Al di l� del trionfo della concezione dell'onda come probabilit�
> intrinseca
> > di trovare la particella, si son visti i sostenitori della dualit� reale
> > (Einstein, de Broglie, e oggi F.Selleri) della sola esistenza dell'onda
> > (Schroedinger, Land�, Sargent, Scully, Lang): Non sono mancati i
> sostenitori
> > della sola natura corpuscolare, che hanno cercato di eliminare gli
aspetti
> > condulatori, riconducibili al moto dei corpuscoli. Uno di questi � E.
> > Nelson: Egli attribuiva (1966) ai corpuscoili di luce una sorta di "moto
> > browniano", dovuto a presunte interazioni con un "vuoto" fluttuate ed
> > instabile.
> > In ogni caso chi ha attribuito una traiettoria non rettilinea ai
> corpuscoli,
> > ne ha ipotizzato una caotica (stocastica).
> >
> > La mia domanda � la seguente:
> > *Vi risulta che qualcuno abbia mai ipotizzato per le paritcelle una
> > traiettoria periodica, con una frequenza spaziale e temnporale*
Questa ipotesi � stata ventilata da Newton stesso, ed � l'unica, nella
storia del pensiero scientifico, che io sappia, che considera la
periodicit�
della traiettoria di una particella (Newton col termine "raggio" - come
viene tradotto dall'inglese o dal latino - indica il corpuscolo di luce, il
"fotone" diremmo oggi.
Riporto il brano in cui ho trovato questa cosa, tratto dal III Libro
dell'Optics di Newton (parte I, proposizione XII):
"...Di che genere di azione o di disposizione si tratti, se consiste *di un
movimento circolare oppure vibratorio del raggio*, oppure di un movimento
del mezzo, oppure di qualche altra cosa, qui non indago. "risulta l'unico
riferimento in cui si parla di periodicit� di una traiettoria
corpuscolare".
Questa risposta non � frutto del mio sacco, in mezzo ai miei fogli ho
trovato questo passaggio che penso possa interessarti, per� non posso
fornirti altri particolari perch� � un foglio singolo che non ha nessun
riferimento.
Devo dire che io non sono un addetto ai lavori, sono solo un dilettante
anabeta con un p� di fantasia,
Il 27-12-01 ho postato su it.scienza "modello dell'universo di anabeta", in
cui ipotizzo che C non � costante, ma accelerata, questa accelerazione �
dovuta al mezzo di propagazione che periodicamente assume le caratteristiche
del mezzo meccanico. Ti sarei grato per un tuo parere.
Non ho la possibilit� di seguire giornalmente e quindi posso intervenire
saltuariamente e con ritardo.
> > A me pare che questo pezzo manchi, e, che se risultasse che una
> traiettoria
> > periodica � dinamicamente possibile, con o senza la guida d'onda, penso
> che
> > sarebbe doveroso esplorare questo vergine trerritorio: cos�, giusto per
> > dire di averle tentate tutte, per avere la coscienza a posto.
saluti
pier luigi lombardi
>
> > Saluti.
> > Luciano Buggio
Received on Wed Jan 09 2002 - 20:57:36 CET