(wrong string) � conta cos� poco?

From: Andreas \ <andyaabbrehme_at_hotmail.it>
Date: Sat, 23 Oct 2010 21:32:22 +0200

"StefanoD" <stefano.davini_at_gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2c2435cb-be91-4652-9ae6-b41eb4ebb7c8_at_j18g2000yqd.googlegroups.com...
> Urano, Nettuno e Plutone sono stati proprio scoperti "teorizzando" la
> presenza di un ulteriore pianeta,

Va bene, questo � un esempio a favore. Ma ora Plutone e Nettuno li abbiamo
visti. La materia oscura...?

Anche Einstein nel 1915 introdusse la "costante cosmologica" come attributo
dello spazio tempo a partire dal fatto che l'universo doveva risultare
statico. Per� si sbagli� (s�, so che si � introdotto qualche concetto del
genere a posteriori, per� lui sbagli� proprio perch� commise l'errore di
voler far coincidere due elementi per forza di cose. E se lo faceva
Einstein...)

> E questo non � che uno dei tanti casi nella storia della scienza, "in
> cui teorizzo un elemento che non ho osservato a partire dal
> risultato", e scopro che quell'elemento esiste davvero.

Ci sono esempi a favore ed esempio contrari. Ma quello della materia oscura
mi sembra un caso molto, molto peculiare, giacch� non si tratta di un
elementuccio nascosto, ma di una cosa che dovrebbe costituire un'altissima
percentuale della massa totale.
Received on Sat Oct 23 2010 - 21:32:22 CEST