Re: domanda (di basso livello)

From: Mauro <fulmelli_at_tin.it>
Date: Sun, 16 Dec 2001 13:42:58 GMT

> Il problema fondamentale e' che le presentazioni tradizionali
> della meccanica classica lasciano abbastanza a desiderare sotto
> il profilo logico, e spesso sono anzi dei puri circoli viziosi.
> Newton non vi cadeva perche' considerava "forza" e "massa"
> sostanzialmente come concetti primitivi, ovvero noti a priori, ed
> in questo caso F=m*a e' una legge fisica vera e propria. Se pero'
> si vuole dare una definizione operativa - ovvero tramite le
> operazioni che si effettuano per misurarle - di m e F la sua
> formulazione della meccanica classica va rivista.
>

Per� 'esistono' le forze. Che non sono accelerazioni ma le provocano. Per
misurare le forze c'� uno strumento il dinamometro. Secondo me il circolo
vizioso � nella prima legge che pu� essere vista come una conseguenza del
secondo.
Ciao Mauro.
Received on Sun Dec 16 2001 - 14:42:58 CET