Paola Pannuti wrote:
>
> Daniele wrote:
>
> > Non ho capito il tuo ragionamento anche perch� l'energia non ti � data
> > cmq a me pare che funzioni cosi:
> > Quando lascio il tavolo ho solo una componente orizzontale di velocit�
> > mentre la velocit� verticale � nulla allora
> > 1.30m=0.5 g t^2--->t
> > la velocit� orizzontale � costante pertanto sar� Vx=1.56m/t
> Vabbe', questo e' il moto del proiettile, ma la palla non doveva
> rotolare? E non deve conservarsi, il suo momento angolare, anche dopo il
> distacco?
Il momento della quantita` di moto si conserve di certo, ma questo non
cambia le equazioni della traslazione lungo x e lungo y, che non
cambiano se il corpo ruota.
Direi che Daniele abbia dato la soluzione corretta. Se imponi la
conservazione dell'energia (cosa che mi pare inutile), allora devi
considerare che quando la palla comincia a cadere, ha gia` una energia
cinetica di rotazione, che conserva durante la caduta.
Il discorso sarebbe diverso se avessi una cosa tipo yoyo: in quel caso
l'energia potenziale si trasforma in energia cinetica di rotazione e di
traslazione, e con lo yoyo il corpo scende con accelerazione minore di
g. Ma nel problema posto le due energie cinetiche sono disaccoppiate.
Ciao
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Mon Dec 17 2001 - 23:46:00 CET