Re: Basi di MQ

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: Sat, 1 Dec 2001 22:08:13 +0100

"Lucio Lather" <lather_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:57dH7.31700$zl4.908619_at_news2.tin.it...
> Il nostro insegnante ( 5 lic
> scient ) ha presentato, come
> "cuore" della Meccanica
> quantistica, l'esperimento
> degli elettroni che, sparati
> contro un muro con due buchi,
> producono figure di
> interferenza su uno schermo
> posto dietro il muro.
>

ciao, be' non direi tanto il "cuore" quanto uno degli espermineti storici
che hanno mostrato la profonda crisi della meccanica classica. Apro una
piccolissima parentesi sul fatto di introdurre una cosa delicata come la mq
(fornendo nozioni ambigue che poi rimangono tali per il futuro...) facendo
solo alcuni accenni a queste cose, lasciando un mare di dubbi: le cose o le
fai bene (un cicletto di lezioni al riguardo) o non le fai per niente, cmq
chiudo qui.


> Capisco che c'� sotto
> probabilmente una matematica
> pi� complessa, ma la logica
> fondamentale deve valere anche
> nella Meccanica Quantistica.
> Quale delle due frasi � falsa?
>

Ecco � questo il punto, la mq segue una logica differente dalla logica
classica, insomma matematicamente si possono dimostrare alcuni risultati a
partire da una logica che non � quella convenzionale (quella indotta dalla
esperienza...). Per capire la meccanica quantistica dal punto di vista
fisico occorre proprio porsi dal punto di vista di questa logica ed
abbandonare la vecchia concezione del mondo. Personalmente trovo
l'esperimento di diffrazione degli elettroni particolarmente poco indicato
per illustrare i principi di tale logica, molto meglio, sempre imo,
l'esperimento di Stern-Gerlach sulla misura della magnetizzazione degli
atomi di argento (vabbene chi conosce le cose obietteranno che bisogna
postulare l'esistenza dello spin, il fatto che la magnetizzazione sia prop.
a S). se vuoi ne possiamo parlare...fammi sapere (questa sera non ho tempo).

> PS:
> il prof non vuole
> approfondire. Ha detto che
> voleva solo fare una
> provocazione.

ecco, vedi sopra.


saluti, Adriano
Received on Sat Dec 01 2001 - 22:08:13 CET