Re: Dio e Fisica (che non e' OT)

From: Schizzol <serleoni_at_libero.it>
Date: Mon, 26 Nov 2001 18:58:05 GMT

credo che l'ipotesi dell'esistenza di Dio non sia falsificabile, quindi non
rientrerebbe all'interno degli argomenti descrivibili tramite la scienza,
quindi ( mi spiace dirlo ) credo che il tuo post sia OT.
In ogni caso nulla mi vieta di rispondere ad un post OT e di esprimere la
mia personale ( e non scientifica ) opinione.
Credo che la domanda stessa "esiste Dio" sia priva di senso, perch� il
semplice concetto di esistenza, al di fuori della realt� sensibile, non �
definito se non in contrapposizione al nulla e viceversa. Noi possiamo dire
che un oggetto esiste rispetto ai nostri sensi, ma non possiamo essere
sicuri che esiste in senso assoluto; in definitiva, per Dio manca un termine
di paragone, quindi qualsiasi aggettivo a lui riferito perde di senso. La
domanda quindi si riduce al motivo della nostra esistenza ( che possiamo
anche chiamare Dio ), ma nulla garantisce che questo motivo sia tarato su
scala umana e che quindi Dio sia dotato di volont�. C'� anche un altro
problema relativo alla volont�: un entit� che sia causa di tutto non
potrebbe trascendere salla sua volont� ( in pratica quello che vuole �
automaticamente soddisfatto a causa della sua onnipotenza), quindi
dipenderebbe in modo assoluto da se stesso, ma da chi proverrebbe la volont�
di Dio?
Spero ( anche se ne dubito molto ) di essermi spiegato; purtroppo a causa
della mia inguaribile ignoranza ( sigh ) non sono in grado di affiancare
alle mie affermazioni delle citazioni filosofiche che chiarirebbero
parecchio il discorso ai pi�. Scusate se mi sono dilungato parecchio, ma vi
giuro che mi sono trattenuto.

PS
queste chiacchiere sono solo il risultato di ragionamenti relativi a schemi
umani, ma la scienza ha dimostrato spesso che la realt� esula da questi
schemi, quindi non resta che aspettare l'aldil�, in fondo sono solo un paio
di miliardi di secondi ^___^
Received on Mon Nov 26 2001 - 19:58:05 CET