"dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4cb8a7fc$0$27182$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it...
> "Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
> news:4cb3396d$0$23150$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
>
>> "dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4cb0deb8$0$41860$4fafbaef_at_reader5.news.tin.it...
>>> l'articolo ha lo scopo di eliminare un difetto epistemologico
>>> (...) nel famoso dibattito fra Einstein e Bohr sulla scatola piena di
>>> luce e la relazione di indeterminazione energia-tempo
>
>> caspiterina, per me la difficolta' epistemologica c'e' eccome!
>
> nel frattempo ho trovato materiale "recente"
> (rispetto al 1930 :-)
Ho visto che hai mandato nuovi riferimenti, grazie. Non so se li leggero'
perche' la questione pare essere decisamente piu' complessa di come ritenevo
inizialmente. A me sembrava si potesse risolvere in due battute, piu' o meno
come fa Ghirardi in "Un'occhiata alle carte di Dio", o come potrebbe
lasciare intendere Weinberg nella domanda che pone alla fine dell'intervento
di Galison che ha aperto il congresso Solvay 2005.
Mi sembrava che accettare la replica di Bohr fosse come dire che dentro la
MQ (o dentro il principio di indeterminazione) ci fosse scritta in qualche
modo la RG.
Ma la replica di Bohr, come mi pare fai notare tu, potrebbe in effetti
essere letta in maniera molto piu' sottile di come la vedevo io. Bohr
potrebbe dire qualcosa del genere:
"Io non voglio dire che nella MQ ci sia scritta la RG, accetto pero' di
interpretare cio' che dice il principio di indeterminazione alla luce di
considerazioni, come "il fotone pesa", che in quanto tali sono estranee alla
MQ, che sono comunque considerazioni che hanno dato prova di validita'
sperimentale e che, a tuo parere (cioe' a parere di Einstein, dice Bohr),
metterebbero in crisi la MQ. Se accettiamo che "il fotone pesa" dobbiamo
anche accettare che una indeterminazione sulla quota dell'orologio comporti
anche una indeterminazione sull'istante segnato dall'orologio stesso, quindi
la tua argomentazione cade".
Mi pare che la questione sottile stia li': quanto la dipendenza dell'istante
segnato dall'orologio con la quota sia necessaria conseguenza dell'ipotesi
"il fotone pesa".
> bye
> Corrado
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Thu Oct 21 2010 - 17:35:02 CEST