argo ha scritto:
> > La conclusione che ne traggo, un po' tranchant ma con ragione, � che la
> > "Cosmologia Oscura" (mi piace chiamarla cos�) ne ha di strada da fare
> > prima di passare da ipotesi di lavoro (ancora molto speculativa) a
> > qulacosa di pi� certo e fondato. �
...
> C'e' una grande quantita' di dati e di persone che li analizzano e
> tutto punta nella stessa direzione, che piaccia o no. Questi sono
> fatti.
A proposito di quanto sia scivoloso, impervio e incerto il cammino della
cosmologia osservativa (e, segnatamente, degli esperimenti sul CMB) e di
quanto i "fatti" cui fai riferimento siano piuttosto flebili invito a
leggere il seguente link:
http://www.media.inaf.it/2010/06/14/wmap-durham-dark-energy/
Un altra cospicua osservazione in contrasto con il Lambda_CDM model (CMB
cold spot)
http://www.solstation.com/x-objects/greatvoi.htm
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Oct 22 2010 - 15:06:05 CEST