Re: Scienze del caos

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: Fri, 5 Oct 2001 16:01:45 +0200

Luciano Buggio ha scritto nel messaggio ...
>Non ho fatto nessun eseprimento e non ho trovato alcuna referenza..
>Devo fare tutto io?

ciao, tutto no, ma un po di conoscenza della cosa....



>La mia � una predizione facilmente verificabile (mi pare che tu abbia in
>casa un fotometro, o, se non tu, per quanto ricordo, sicurametne qualcuno
>del gruppo degli intervenuti in quel Thread).
>Se mi dite voi cosa succede nelle condizioni da me suggerite, la smettiamo
>finalmente con questa noiosa storia.


Ora io non so quali sono le condizioni da te suggerite per� esiste una
spiegazione abbastanza semplice per spiegare perch� avviene quello che non
ci si aspetta che avvenga: � una semplice (mica tanto) questione di
termodianmica dei fluidi (aria), ora qualitativamente la cosa � evidente,
per avere qualcosa di quantitativo non sparei, per� non mi sembra una
impresa impossibile ne tantomeno contrastante con la fisica "standard".
Senza offesa vuoi sapere cosa penso? penso che tu proponga teorie
alternative a banali esperimenti la cui spiegazione � ovvia ma i cui conti
sono lunghi, pallosi e perfettamente inutili, questo non ha nessun motivo
d'essere, � perfettamente inutile perch� fino a che le cose si possono
spiegare con la fisica "normale" ogni tuo sforzo � vano. Inoltre la tua
applicazione a problemi di complessit� concettuale vicino allo zero, indica
una scarsa conoscenza della fisica (nota che ho usato indica= suggerisce,
quindo ci� potrebbe anche non essere vero...), prova ad applicarti a
problemi pi� "interessanti".


saluti, Adriano
Received on Fri Oct 05 2001 - 16:01:45 CEST