Re: Dimostrare la regola del parallelogramma

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Fri, 01 Oct 2010 09:59:21 +0200

Tommaso Russo, Trieste wrote:

> La sua dimostrazione e' tortuosissima
> (anche se ineccepibile), per cui l'unico motivo che puo' renderla
> necessaria e' proprio la convinzione che la regola del parallelogramma
> non sia postulabile di per se, ma debba essere ricavata da postulati
> "piu' evidenti".

Certo, e' sostanzialmente quello che dice anche Mach nel par. I.3 della
"Meccanica nel suo sviluppo...". Per questo ho voluto far notare che
invocare quest'ultimo per sostenere la dimostrazione di Bernoulli, e l'
ipotesi su manualistica ecc., e' quantomeno bizzarro.
Received on Fri Oct 01 2010 - 09:59:21 CEST