Re: Lente convessa

From: JTS <pireddag_at_outlook.it>
Date: Sun, 20 Feb 2022 05:38:04 -0800 (PST)

El Filibustero schrieb am Sonntag, 20. Februar 2022 um 14:20:02 UTC+1:
> On Sat, 19 Feb 2022 23:36:33 -0800 (PST), JTS wrote:
>
> >Allora non hai guardato :-)
> Appena fatto, e confermo cio' che ho scritto...
> >Sempre ammesso che mi ricordi bene :-)
> ... quindi direi che l'esperienza piu' recente e' la mia.



Stimolato dalla discussione ho cercato una lente di ingrandimento e ho guardato di nuovo, dopo aver letto il tuo messaggio. Insisto che ti è sfuggito qualcosa. E c'è una ragione per questo qualcosa, e un modo per mettere le cose a posto (non a mia disposizione mentre scrivo). Vedi anche il messaggio di Elio, che è a tono ma si riferisce ad un caso diverso.

> Comunque la
> questione e' malposta. Cosa vuole dire "braccio appena ripiegato,
> angolo 150 gradi"? E se uno e' un taccagno oppure albatriforme?

È malposta se uno si fissa sui dettagli. Infatti tu quando hai voluto indovinare hai indovinato.

> E soprattutto, cosa vuol dire "guardare"? Io l'ho interpretato come
> "prendere la mira (con un occhio solo, quindi) cercando di vedere a
> fuoco un oggetto lontano attraverso la lente".

Per esempio. Ma anche con due occhi avresti visto la stessa cosa. A meno che ...
Received on Sun Feb 20 2022 - 14:38:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET