Re: Testata nucleare e antimateria

From: <ralord_at_webmail.co.za>
Date: Sat, 08 Sep 2001 08:38:51 GMT

On Wed, 5 Sep 2001 19:16:53 +0200, "Rico" <starship_at_tiscalinet.it>
wrote:
>materia+2 etti di a.m., no?). Ora la domanda �: l'effetto distruttivo
>sarebbe identico?

Si , o quasi, perche' nel primo caso, testata convenzionale avresti
moltissimi neutroni, nel secondo caso solo raggi gamma e neutrini.


>cratere, stesso fungo, stesse radiazioni? Nel secondo caso, ci sarebbe
>contaminazione nell'aria e nel suolo?

Nel secondo caso non ci sarebbe alcuna contaminazione, sarebbe una
bomba atomica cosiddetta "pulita".

Avresti solo un enorme impulso di radiazioni gamma all'inizio.
Received on Sat Sep 08 2001 - 10:38:51 CEST