Re: Migliori testi di filosofia della scienza consigliati da fisici

From: Pangloss <proietti_at_ica-net.it>
Date: Thu, 3 Jan 2013 16:28:17 +0100 (CET)

[it.scienza.fisica 02 Jan 2013] Multivac85 ha scritto:
> Salve, volevo sapere se qualcuno di voi che è specializzato prima di
> tutto in fisica può consigliarmi un testo di filosofia della scienza
> introduttivo che ha letto e che trova soddisfacente in quanto ritiene
> che rispecchi nel modo più fedele possibile l'effettiva pratica
> scientifica attuale e che dunque non sia il contenuto improvvisato di
> riflessioni superficiali di un filosofo privo di reale conoscenza
> diretta ed approfondita di come funziona il modo di fare una scienza
> come la fisica.
> In particolare mi interesserebbe conoscere una trattazione che sia
> davvero ben fatta del criterio di falsificazione (o meglio di una sua
> considerazione non solo post-popperiana ma anche legata a come i
> fisici in prima persona ne tengano effettivamente conto)
> ..... (cut)

La tua richiesta mi offre l'opportunita' di fare alcuni commenti generali
sull'epistemologia.

La "Logica della scoperta scientifica" di K.Popper e' un trattato di
epistemologia-metafisica, ai sensi del criterio di demarcazione che esso
stesso fissa tra scienza e metafisica (falsificabilita' potenziale).

Ma la tua richiesta non riguarda opinabili tentativi di regolamentazione
del metodo scientifico, bensi' l'analisi della sua evoluzione effettiva,
riguarda cioe' l'epistemologia-scientifica, intesa come quella disciplina
(non metafisica) che studia il metodo scientifico nella prassi.

Non saprei indicare un testo specifico; cercherei le risposte alle tue
domande esaminando "tra le righe" testi di fisica particolarmente attenti
allo sviluppo storico dei temi trattati. Ad es. per il periodo critico
1900-1930 (caratterizzato dalla proliferazione di molte nuove teorie), e'
interessante leggere il semplice primo capitolo del Pauli (Relativita') e
l'introduzione storica del Messiah (Meccanica quantistica).
Si costaterebbe cosi' che la falsificazione empirica non e'l'unica ragione
di abbandono delle teorie; ad esempio le prime vecchie teorie dei quanti
nascono gia' incoerenti, contengono sin dalla nascita i geni malefici che
porteranno al loro decesso. E via dicendo...(ci sono anche altre ragioni).

La teoria fisica delle particelle piu' avanzata oggi disponibile (il
modello standard) non e' finora stata contraddetta dagli sperimentali,
ma se ne conoscono difetti e limiti: si puo' scommettere che prima o poi
sara' sostituita da qualche nuova teoria con meno parametri liberi e/o con
la capacita' di interpretare anche l'interazione gravitazionale.

--
     Elio Proietti
     Valgioie (TO)
Received on Thu Jan 03 2013 - 16:28:17 CET