Re: Fisica Matematica

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: Fri, 24 Aug 2001 18:57:39 +0200

rez wrote:
>
> On Wed, 22 Aug 2001 12:44:37 +0200, Valter Moretti wrote:
> >Giovanni -Darth Vader- Neiman wrote:
>
> >>Il flusso del rotore e' uguale alla circuitazione (lavoro...) per il
> >>teorema di Stokes.
> >>Il rotore (rotazione) indica in quel punto se il campo RUOTA.
>
> >Mica vero, prendi un fluido con campo di velocita` dato da
>
> >V_x =y
>
> >V_y =0
>
> >V_z =0
>
> >il rotore non e` nullo eppure le linee integrali del campo sono
> >tutte parallele all'asse x! Ti pare che il fluido ruoti? Non direi
>
> Cosi` come l'hai scritto ruota si`.

Non so prorio cosa tu veda ruotare...
Nel piano x,y le linee del campo vettoriale V
sono per Y>0 delle linee parallele all`asse X
orientate verso destra,
Y=0 in cui la linea si riduce ad un punto,
Y<0 negativi sono ancora linee parallele
all`asse X con orientazione opposta all'altra.
Ripeto: cosa vedi ruotare? Io ruotare
lo intendevo che vedo delle line integrali del
campo V *almeno* curve (vortici o roba simile).

>
> P.S. Interessanti anche le altre parti di questo post, perche'
> IMHO Giovanni non ha detto una sola parola fuori posto:-))

Vabbene quella e` la tua opinione, la mia l'ho esperessa.

> Che si sia arrivati a questo punto con fisici vs matematici?

Cosa significa questa battutaccia...
e poi io sono un fisico di formazione, quindi sfondi una porta aperta.

 














> --
> Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
> ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
> -------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
> /* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

-- 
 -----------------------------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
 moretti_at_science.unitn.it
 http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html
Received on Fri Aug 24 2001 - 18:57:39 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:36 CET