Re: Espansione dell'Universo

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Tue, 28 Sep 2010 06:25:21 -0700 (PDT)

On Sep 28, 3:43�am, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
> "Valter Moretti" <vmoret..._at_hotmail.com> ha scritto nel messaggionews:8e777323-42fb-4c87-b9b4-8d2f6b693f7a_at_p26g2000yqb.googlegroups.com...
>
> > On Sep 27, 10:05 am, Valter �Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
> >> On Sep 27, 2:13 am, "dumbo" <_cm..._at_tin.it> wrote:
>
> >> > anche se l'espansione � accelerata ?
> > Scusa, non l'ho detto: mi basavo sul fatto che nel modello di FRW, se
> > hai sezione spaziale compatta, cio� sferica, allora l'espansione non
> > pu� durare per sempre e anche se c'� una fase di accelerazione
> > iniziale alla fine tutto deve finire nel big cruch.
>
> veramente mi riferivo alla RG con spazio sferico e costante
> cosmologica di valore positivo e abbastanza alto da provocare
> un' espansione accelerata, che al limite per t --> infinito d�
> R(t) = A exp( H t) con A = costante, R fattore di scala, H costante
> di Hubble che ora � anche costante nel tempo (nel limite considerato).
> Cos� non c'� nessun big crunch. E' l' antico modello di Lemaitre.
> Le osservazion dicono che l'accelerazione � cominciata relativamente
> tardi ( t ~ �sette miliardi di anni) proprio come il modello richiede.
> Grazie comunque,
> ciao
> Corrado

Ciao, non lo sapevo Corrado! Pensavo che sezione spaziale chiusa
implicasse automaticamente il big crunch.
Come ho gi� scritto altrove conosco poco di modelli cosmologici, non
ci ho mai lavorato direttamente...
Ciao e grazie dell'informazione.
Valter
Received on Tue Sep 28 2010 - 15:25:21 CEST