Re: Teoria di Luciano Buggio

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 30 Jul 2001 12:59:19 GMT

"Massimo S." <smassimo_at_NOSPAMmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9jsqmf$tgs$1_at_nreadA.inwind.it...

Concordo pienamente con la risposta che ha dato M.Malgieri per quanto
riguarda l'urgenza di nuovi esperimenti.
Aggiungo solo, a benefinio dei curiosi, che nel web da te citato ne
suggerisco alcuni - tra i tanti (che naturalmente non ho fatto)
Come dice Massimiliano, il problema � la deduzione teorica ("a priori", da
pochi postulati) di quanto gi� si osserva e si sa.
Una teoria deterministica (a variabili che sono dette "nascoste" perch�
ancora non scoperte - non si frantienda, per es. l'atomo fino al 1910 era
una "variabile nascosta"), se � corretta, � inevitabile per� che abbia
qualcosa in pi� da dire. E qui vengo alla tua successiva domanda.
> Vorrei anche sapere se B. ritiene possibili "ricadute" tecnologiche dei
> principi della sua nuova teoria.
Se condividi (almeno in parte) l'opinione che l'attuale formalismo della
fisica � di tipo statistico (vale a dire che della singola particella non si
sa prevere che la porbabilit� del comportamento) ti renderai conto tu stesso
quali applicazioni tecnologiche possa comportare la possibilit� della
predizione (e quindi del controllo) del comportamento singolo.
Pensa al Diavoletto di Maxwell, per esempio...o alla possibilit� di
orientare i domini magnetici o di ordinare ai fotoni di comportarsi come i
soldati di un plotone in marcia...
>
> B. afferma anche che ha provato a presentare la sua teoria a riviste di
> fisica ma queste o non gli hanno risposto o gli hanno risposto con frasi
del
> tipo "non � il nostro campo"
Come dice Malgeri, su queste cose � utopisitco pensare di "chiamare a
raccolta" chichessia.
>
> Ritengo che sarebbe corretto e auspicabile che qualcuno dei fisici che
> frequentano questo NG (ad esempio Fabri, Moretti, Smargiasi ecc.) legga la
> sua teoria nel suo sito www.scuoladifisica.it e faccia qualche commento.
......per l'appunto.
>
> A questo proposito, essendo la lettura di grandi quantit� di testo on-line
> poco pratica e economicamente esosa, mi permetto di chiedere al B. se pu�
> cortesemente porre sul suo sito un unico file scaricabile contenente
> l'intera sua teoria (B. dice di essere un'analfabeta informatico, ma
> qualcuno il suo sito l'avr� realizzato, potrebbe chiedere a lui.)
Ne parler� col tecnico.
Per�, ragazzi...e quando c'erano solo i libri, come si faceva? Siamo
diventati un po' pigri?
>
> Infine, avendo notato che B. ha dedicato la sua scuola di fisica a
Giordano
> Bruno, gli chiedo cosa ne pensa riguarda alla pluralit� dei mondi abitati
> ravvisata da Bruno
G.Bruno non ha ravvisato nulla, riportava semplicemente la Cosmologia della
Scuola Atomistica (VI sec. a.C.)
Scriverva Democrito (o uno della sua scuola, non ricordo chi):
"Esistono innumerevoli mondi di diversa grandezza, in taluni non c'� n� il
Sole n� la Luna (pianeti che non orbitano intorno a stelle e senza
satelliti - n.d.r.), in altri essi sono pi� grandi dei nostri (pianeti che
orbitano intorno a stelle pi� grandi del sole, con satelliti pi� grandi
della luna - n.d.r.) , altri ancora ne hanno pi� di uno (sistemi binari o
multipli di stelle - n.d.r.); questi mondi si trovano a distanze irregolari,
pi� numerosi in una direzione, meno in un'altra (quindi, comunque nello
spazio tridimensionale euclideo del nostro Universo - n.d.r.), alcuni
prosperano, altri sono in declino, rinascono, muoiono, vengono distrutti
collidendo tra loro (sembra la storia possibile del nostro pianeta -
n.d.r.); alcuni mondi non hanno vita animale o vegetale (quanto si afferma
per tutti gli altri pianeti da parte chi crede che la vita sia solo qui
sulla terra - n.d.r.), n� acqua disciolta (sembra di leggere i resoconti
delle missioni di esplorazione spaziale sulla Luna e Marte: se c'� acqua, �
ghiacciata - n.d.r.)'

Vorrei adesso fare io a te una domanda.
Come mai si sapevano, pi� di 2500 anni fa, queste cose, che solo oggi
andiamo (ri)scoprendo?

Ciao.
Luciano Buggio
Received on Mon Jul 30 2001 - 14:59:19 CEST