(wrong string) � della luce

From: Rob_jack <rob_jack_at_libero.it>
Date: Wed, 13 Jul 2001 10:33:35 GMT

Valter Moretti wrote:
> Ciao, mi riferivo alla covarianza sotto il gruppo di Poincare'...
> In ogni caso, e` vero: si trova in letteratura che la covarianza
> generale significa equivalenza di tutti i sistemi di riferimento,
> pero` e` una cosa, a mio parere, falsa. Perche` i sistemi di
> riferimento (tutti quanti) in RG NON sono fisicamente equivalenti.

Ciao,
Potresti fare un esempio pratico, in cui tale equivalenza fisica non
sussiste?

> I sistemi localmente inerziali sono in ogni caso
> "piu` belli degli altri". Alla base della RG si pone il
> principio di equivalenza tra massa inerziale e massa gravitazionale
> ovvero, in termini geometrico differenziali, l`esistenza delle
> coordinate normali Riemanniane = sistemi localmente inerziali...

OK. Per�, se non sbaglio, sono stati fatti dei tentativi di contemplare
variet� differenziabili prive di uno spazio euclideo tangente e che pertanto
presentano un termine di "torsione" associato alla densit� di spin delle
particelle. Pi� o meno l'idea dovrebbe essere questa: la curvatura dello
spazio mi d� una densit� di energia (gravitazionale), mentre la torsione mi
d� una densit� di spin.
Per caso sai se � stata poi sviluppata questa idea?
>
> Ciao, Rob_jack
Received on Fri Jul 13 2001 - 12:33:35 CEST