Re: Espansione dell'Universo
On 26 Set, 19:45, "Victor Frankenstein" <fpga.101..._at_gmail.com> wrote:
> vorrei fare una domanda, forse terra-terra, su una cosa che mi sono sempre
> chiesto. Ma se l'universo � in espansione vuol dire che anche, per esempio,
> il sistema solare � in espansione ? Che anche i nostri corpi sono in
> espansione ? Anche gli atomi ?
La questione non � ovvia. Ad un certo punto devi fermarti perch� se
ammetti che si dilatano i "regoli" allora non puoi misurare
l'espansione. La formulazione della RG stessa assume, quando dice che
esiste la metrica dello spaziotempo, che esistano i regoli ideali e
gli orologi ideali per misurare. L'espansione *almeno idealmente* si
misura con questi enti. Non � una questione banale ma secondo me
questo significa che la RG non � "fisicamente completa" (come deve
essere) perch� deve presupporre che esista qualche tipo di
interazione, che non sia la gravit� (descritta in RG) che tenga
insieme i regoli.
> Ha senso parlare di velocit� di espansione dell'universo ?
si definisce in effetti, per le metriche di FRW una nozione che
corrisponde pi� o meno alla velocit� di espansione dell'universo, ma
per parlarne dovrei introdurre un po' di tecnologia matematica. Per�
quella non � la velocit� degli oggetti che si allontanano
reciprocamente dando luogo all'espansione.
> Non potrebbe
> essere che si espande ad una velocit� maggiore della luce ? Per esempio
> nell'esperimento che proponi di prendere una direzione qualsiesi e di andare
> per sempre dritti, dici che ad un certo punto ci si ritrova al punto di
> partenza. Ma non potrebbe essere che ci� non si verifichi mai perch�
> l'universo si espande troppo velocemente ?
La velocit� degli oggetti che si allontanano, definita come � proprio
nella RG, non pu� mai superare la velocit� della luce. E' impossibile
per come � strutturata la RG. Ora dovrei fare qualche conto, ma mi
pare abbastanza chiaro che, per l'universo chiuso in espansione, si
riesca sempre a fare il giro dell'universo aspettando un tempo
sufficientemente lungo.
Ciao, Valter
> Ciao
Received on Sun Sep 26 2010 - 22:10:11 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET