Icarus ha scritto nel messaggio
<20010626.155129.143518073.1668_at_nospamareanet.it>...
>
> Che un corpo massivo non possa essere accelerato oltre la velocit� della
> luce � assodato. Ma nuove teorie (che non siano bestemmie)? I tachioni?
Per quello che so io, i tachioni sono una conseguenza *formale* della
relativit� speciale (RS da qui in poi), nel senso che quest’ultima
prevede l’esistenza di particelle *superluminali* - quali appunto i
tachioni – che si muovono a v>c. Pi� precisamente esse non possono
decelerare a v<c. In ci� esibiscono un comportamento speculare rispetto ai
*bradioni*, che non possono accelerare a v>c (sempre secondo la RS).
Quindi si tratta di una *speculazione teorica* e nulla di pi�, anche se ho
sentito dire che qualcuno ha effettivamente osservato moti superluminali
in una guida d’onda. Ma su questo sono fortemente OT, perci� non
posso dirti altro. In ogni caso l’evoluzione dinamica di un tachione
violerebbe la causalit�, poich� essi si muovono a ritroso nel tempo,
invertendo cos� il rapporto causa-effetto (mi sto espri-mendo in termini
*molto* intuitivi), dando la possibilit� di mandare dei messaggi nel
passato. Comunque, in questi ultimi anni i tachioni sono diventati famosi,
nel senso che *qualcuno* ha attribuito ad essi propriet� miracolose, tipo
guarigione, ecc.
>Ilmodello matematico dei buchi neri?
Quello pi� semplice � il black hole di Scwarzschild, che descrive una
stella collassata sfericamente simmetrica, quindi non rotante ed
elettricamente neutra. In ogni caso, un modello matematico di black hole
comunque complicato, si serve della relativit� generale e non della RS di
cui sopra, quindi i tachioni non c'entrano niente. Comunque si hanno lo
stesso problemi per quanto riguarda la casalit�, dovuti alla presenza
dell'orizzonte degli eventi.
Rob_jack
--
Inviato il mer 27 giu 2001 12:20:43 CEST da ppp-23-27.21-151.libero.it
[151.21.27.23]
http://www.neuromante.net/
Received on Wed Jun 27 2001 - 12:20:43 CEST