Re: Re: Uovo

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sat, 16 Jun 2001 20:24:40 +0000 (UTC)

Scrive Giovanni Neimann:
-----------------------------------------------------------
Forse perche' le linee di forza vengono ridistribuite, tramite la sua
forma simile ad un arco tridimensionale, lungo tutta la struttura
dell'uovo ?
(boh, ho ipotizzato)
---------------------------------------------------------------

Io penso che nella domanda del mio omonimo che ha posto il problema fosse
gi� contenuta questa informazione.
Qui per� atta di sabilire se � un problema ingegnristico o un problema di
dinamica elementare.
Mi spiego.
L'"arco tridimensionale"(un arc di rotazione) consiste nella realt� nl
guscio poroso composto di osteociti: Ora, se questi fossero legati
preferibilmente nella direzione dei piani ortogonali all'asse maggire
dell'uovo, la soluzione andrebbe cercata nella sua "architettura fine", nel
senso cio� che alla compressione lungo l'asse maggiore resisterebbero questi
pi� forti legami, impedendo il collasso.
Mi pare per� che non sia cos�. Ho visoto tempo fa un'articolo su Le Scienze
che descriveva l'uovo da un punto di vista biologico. Non ricordo nulla, n�
dell'anno della pubblicazione, n� dei dettagli, per� ho impressa nellamente
la foto al microscpio (mi pare addirittura elelttronico) che riproduceva le
porosit� del guscio, e decisamente la struttura non erao polarizzate in un
semso preferenziale.
Quindi il problema � un problema che ha a che fare co la curva in s�,con la
"forma". poco importa se fatta ruotare per avere l'oggetto stereoscopico.

E' mai esistito uno studio matematico sull'uovo?
A sentire gli architetti no: lo disegnano raccordando quattro archi di
cerchio con curvature differenti (se fate il lavoro che dice Luciano su un
uovo del genere vi preparate la frittata adosso, visto che la curva in
quattro punti ha derivata seconda che salta da valore negatico a positivo
(punti di rottura)..
Fidia, maestro della forma nell'antica Grecia, diceva (ma ce l'aveva fissa
con la sezione aurea) che il rapoprto tra l'asse minore e l'ase maggiore
dell'uovo ideale � 0,618,. cosa non plausibile prch� un uovo cos� � troppo
affilato ed assomiglia di pi� ad una supposta.
Palladio, invece, a cui era stato chiesto di progettare un salone a forma di
uovo, evidentemetne ha fatto la media di misuraizoni empiriche di quanche
dozzina di uova reali, col suo 0,77.

Ci sono tante curve (con relativa equazione) che pretendono di rapprenstarte
l'uovo reale (oppure ideale)
Secondo me la pi� bella � quella che � stata trovata da Maxwell (all'eta di
15 anni) giocando con elissografi sbilenchi, (ved. il quaderno italiano de
Le Scienze. n�%, novembre 1998, a lui dedicato, pag.12).

Qualcuno ne sa qualcosa di pi�?
Perch� sia rigoroso il raginamento sulla "rediustruibuzione delle forze
lungo tutta la struttura" bisogna avere un'equazione.
Non facciamo discorsi da Bar dello Sport.
Luciano Buggio.






-- 
Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Jun 16 2001 - 22:24:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET