Luciano Buggio wrote:
> Quindi finora nessuno di c0loro con cui ho comunicvato in questi ng ha
> capito nulla di quello che sto dicendo da quasi due mesi a questa parte.
Io la vedo diversamente. Per me sei tu che non hai capito.
> Non mi resterebbe ch eripetermi, ma non lo far�. perch� per ora ho
> rinucniato a convincere questo tipo di "interlocutori"...
E loro hanno rinunciato a convincere te.
> Ora mi si dice da pi� parti che io non rispondo alle domande che mi vengono
> poste.
Vero. Ma fai finta di non capire.
> C'� una cattiveria, un'acredine in giro.
Falso. Ti fa piacere pensare che sia cos�.
> La domanda "spiegaci l'effetto tunnel, non l'hai ancora fatto" era, in un
> recente post di Franco la prima di due, in chiusura.
> La seconda era:
> "Cosa fa un punto materiale, con velocit� iniziale nulla, su cui agisce una
> forza rotante a velocit� costante su di un piano?
> In altra occasione ho detto come si possa fare una tremenda violenza anche
> apparendo innocui e gentili.
> Ebbene non avete idea del male che, credo volontariamente, Franco mi ha fato
> con quella seconda domanda.
?!?!?
Il tuo � palese vittimismo. Nel frattempo non hai dato una risposta...
> Ora viene fuori che io non so queste cose, e che Tasslehof le conosce
> infinitamente pi� di me.
E anche se fosse?
> C'� stato anche chi ha detto, il mese scorso, tra altri insulti: "Ha
> scoperto la cicloide una settimana fa, grazie a noi che gliel'abbiamo
> spiegata, ed adesso si � montato la testa", ma credo che ora quella persona
> sia sia cresciuta.
Credi male. Stai parlando di me, ma oltre a non ricordare il mio nome
(nulla di grave) non ricordi neanche le mie parole. La cosa ovviamente
non ti preoccupa visto che alla fine ti � bastato inventare cose che non
ho mai detto.
Ci� che ho detto era ben diverso e soprattutto non vi era alcun insulto.
Tanto � vero che il post in questione � stato pubblicato propio su
questo NG che � moderato e non permette attacchi personali anche solo
velati.
Quindi menti sapendo di mentire. Ingiustificabile.
Per maggior chiarezza riporto quanto ho detto allora parola per parola,
confermando ogni singola virgola:
---
"Senza contare che fino a quando non ti ho accennato della tautocrona e
della brachistocrona tu NON HAI mai fatto riferimento a queste
caratteristiche. Una prova "a mio carico" � che neanche in questo post
hai minimamente accennato al PENDOLO CICLOIDE, che � una applicazione
notevole del principio della cicloide.
Questo mi porta ad una conclusione:
Non conosci l'argomento e stai montando un caso per il gusto di farlo,
non perch� realmente interessato. E quando qualcuno ti spiega le
equazioni del moto della cicloide, dopo un thread della bellezza di
trenta post, te ne esci con "sono stanco", riporti calcoli errati e
concludi con :
�Questa cosa dice qualcosa a qualcuno?
Ma forse dovrei tornare a i.s.f. e porre la domanda ai fisici.
Scusatemi.�
A quale gioco stai giocando?"
---
Tratto dal post "Re: Una curva dimenticata" del 02/05/2001
Ogni altro commento sul tuo modo di agire � superfluo.
> Se non riuscite a capire quanto male, quanta perfidia e stoltezza c'� in
> tutto questo credo che sia impossibile la comunicazine.
L'unica cosa su cui concordiamo � che con te la comunicazione non �
possibile.
> Luciano Buggio
Ritengo il tuo post un mero attacco personale nei confronti delle
persone che citi apertamente e velatamente.
Non capisco per quale motivo un NG moderato come it.scienza.fisica
permetta la pubblicazione di tali messaggi.
--
Giovanni Velardita
� meglio un panino o l'eterna felicit�? Un panino.
Perch� niente � meglio dell'eterna felicit�...
... Ma un panino � sempre meglio di niente!
Received on Thu May 31 2001 - 22:16:03 CEST