Re: Monopoli magnetici

From: gino-ansel <ginoselmi_at_libero.it>
Date: Sun, 1 May 2022 18:25:55 -0700 (PDT)

Il giorno domenica 1 maggio 2022 alle 22:40:02 UTC+2
Franco ha scritto:

> > mi fate un esempio di campo magnetico "uniforme" che non sia quello
> > della Terra?
> Hai delle idee per lo meno strambe a dire che il campo magnetico
> terrestre e` uniforme (virgolette o no non ha importanza)

Considerando la distanza fra i poli m'immagino che in un breve intervallo
di tempo il campo sia uniforme nel centimetro cubo da me indicato.
Successivamente alla sinusoide "cornuta", m'ero convinto che un induttore
terrestre avrebbe mostrato la famosa sinusoide smentendo i miei
vaneggiamenti elettrodinamici (ora non ho più questo timore anche se
continuo ad attribuire a quell'induttore una sinusoide)

> e a cercare
> degli esempi di campi magnetici statici uniformi.

sono ingenuo: in prima battuta tendo a credere ciò che mi dicono

> I campi magnetici uniformi non possono esistere (basta saper leggere le
> equazioni di Maxwell).

basta usare un po' di buonsenso e se uno dice a un fisico che quel campo
non esiste, quel fisico dovrebbe dirgli che ha ragione (mi sto riferendo
soprattutto ad un fisico molto gentile con cui ho avuto a che fare lungamente
e che non bazzica questi posti)

> Si possono approssimare, bisogna specificare la
> precisione che si desidera. Ovviamente da bravo rivoluzionario della
> fisica ora dirai "ma su tutti i libri c'e` scritto campo magnetico
> uniforme" e quindi tutti i libri sono sbagliati :-)

esatto, ma solo per chi è estremamente pignolo e per chi non mette la
mano su fuoco per nessuno (pensa a Berlusconi e ai tanti altri che
apprezzavano lo "amico Putin"', figurati che non la metterei neanche
per Zelenski)

> Per ottenere dei campi approssimativamente uniformi, e si puo` calcolare
> quanto, ci sono due o tre modi possibili. Uno te l'ha detto Giorgio,
> solenoide uniforme e lungo.
> Un'altra possibilita` sono le bobine di Helmholtz, e tutte le
> derivazioni, sia rotonde che quadrate, ad esempio le bobine di Maxwell,
> quelle studiate da Merritt, Rubens e tanti altri (ad esmepio
> interessante il sistema a tre bobine di Wang She Zhang). Ho addirittura
> visto un sistema a 8 bobine, con una zona di uniformita` intorno allo
> 0.1% per una distanza dal centro di 0.5R, dove R e` il raggio delle bobine.

le ho cercate e valutate ad occhio: mi confermi ciò che immaginavo

> Infine l'ultima possibilita` di cui ho solo sentito parlare e` quella di
> usare magneti permanenti che gli autori si sono costruiti raffreddando i
> materiali a 30K perche' quelli commerciali avevano campi molto diversi
> da un punto all'altro. Direi che non sia un sistema casalingo :-)

Sì, ma sarà un'intensità variabile con la distanza dal magnete,
pertanto una uniformità di un "volumetto" non puoi averla, avrai una
costanza muovendoti mantenendo la stessa distanza dal magnete.
Per i miei scopi mi bastò fare un sandwich con due piattine di ferro
con tanti magnetini in mezzo: il campo risultò costantissimo alla
sensibilità dei miei aggeggi vedi qua:
http://digilander.libero.it/gino333/magnete110x2.JPG
chissà dov'è finito quel tale che vedeva linee del campo elettrico
negli aghi trattenuti con un filo nel campo magnetico :-)
(ha insistito per un po' dicendomi dell'asino, poi è sparito, si
vede che s'era accorto d'essere lui un asino)

> Il mio suggerimento sarebbe di studiare bene l'argomento, ma so che
> tanto non lo farai.

quando ciò che leggo non mi convince, io provo (se posso);
pensa che non dubitavo minimamente della sinusoide fra i poli cilindrici
tant'evvero che feci un test proprio per confermarla (stavo litigando
col fisico gentile che non bazzica qua) ecco i preliminari
https://digilander.libero.it/gino333/xxfaraday.jpg
E poi dici che io non studio? l'avevo bevuta!
Vuoi il resto della storia fra me e quel fisico?
https://digilander.libero.it/gino333/xfaraday.jpg
(storia poi confermata con poli cilindrici normali, quelli da cui tu
sei partito)


> PS: Se vuoi un campo uniforme controllato devi anche cancellare quello
> naturale (terrestre) che varia nel tempo, sia a lungo che a breve periodo.

quindi neanche l'induttore terrestre confermerebbe libracci come lo Zanichelli?
credo che tu sia troppo pessimista

> PPS: L'intensita` di campo magnetico che si genera con bobine in aria e`
> decisamente piccola, bisogna progettare bene gli esperimenti per avere
> risultati significativi. Direi che non si arrivi al millitesla.

me ne rendo conto e quindi dicevo a Pastore che io potrei partire solo da un
test dettagliato preparato da esperti,
ma io qui volevo solo far notare che le ipotesi di Buggio non sono verificabili
sarebbe come voler mantenere un leveraggio in una posizione instabile,
un po' di campo c'è sempre e succederebbe come con la leva che cade
da una parte o dall'altra
Received on Mon May 02 2022 - 03:25:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:00 CET