On Sun, 13 May 2001, Mauro D'Uffizi wrote:
> Non vedo cosa possa entrarci tutto ci� con la MQ, a meno che non si
> riferisca alla teoria delle bande di conduzione.
Beh... I transistor sono drogati, e la concentrazione di portatori indotti
si stima in MQ.
> > una descrizione di alto livello, un po' come fanno i chimici, che
> > usano un sacco di concetti derivati dalla MQ senza accorgersene.
>
> ....certo certo, come no...
Certo: ad esempio spesso usano il concetto di risonanza (senza parlare di
sovrapposizione tra stati).
> No. La MQ, con i transistor e le giunzioni PN non c'entra una beneamata.
Mi viene pure in mente il gap del semiconduttore (non mi ricordo ma credo
abbia a che fare con il funzionamento del fototransistor).
> Almeno c'entra nella misura con la quale c'entra nella legge di Ohm.
Ecco, li proprio non c'entra, nel senso che puoi ipotizzare la legge di
Ohm dal modello di Drude, che di certo quantistico non e'.
> Se poi si vuole discutere peregrinamente di come tutto c'entri con una
> teoria che peraltro reputo molto azzardata, passi, ma sono discussioni senza
Azzardata ? Quale autorita' ti permette di dare questo giudizio ?
> complicare tutto quello che di semplice � stato costruito dalla natura.
> "Dio non gioca ai dadi"
...certo, certo. come no... (La fisica fatta per slogan e' agghiacciante)
--
|~~~~~~|
|(O> |\ Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\ | |
|V_/_ | | e-mail > cavalie5_at_server3.fisica.unige.it
|######|- GLUG on the Web : http://genova.linux.it
+------+
Received on Mon May 14 2001 - 00:02:46 CEST