Re: forza complementare

From: Giorgio Bibbiani <giorgiohbibbiani_at_tin.it>
Date: Mon, 07 May 2001 13:10:23 GMT

Buongiorno, Giovanni -Darth Vader- Neiman ha scritto:
[cut]
> Avevo studiato a meccanica razionale che si potevano definire anche
> potenziali dipendenti dalla velocita', e dal tempo. Non so niente di
> piu' del fatto che forse tale possibilita' esiste, che ne dici?
[cut]

Nei casi in cui si puo' introdurre un "potenziale generalizzato" dipendente
dalla velocita' e dal tempo, ad es. per una particella carica che si muove
in un campo e.m. esterno (trascurando l'irraggiamento), risulta che la forza
agente sulla particella,
nell'esempio la forza di Lorentz, non e' uguale al gradiente del potenziale,
quindi per definizione non e' conservativa.
Il fatto che la forza non sia conservativa naturalmente non significa che
non si conservi l'energia, ad es. nel caso precedente di forza non
conservativa l'energia della particella si conserva se l'hamiltoniana non
dipende dal tempo.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.
Received on Mon May 07 2001 - 15:10:23 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET