Claudio De Maio ha scritto:
> Fisici del NG, scendete dalla vostra torre d'avorio.
Per quanto mi riguarda, non c'e' nessuna tore d'avorio.
> Questo NG ha di brutto proprio questo, sono tutte persone informatissime ,
> studiosi, 6 lauree e 5 master, ma quando si tratta di spiegare qualcosa a
> qualcuno, si parte con la bellezza di 200 operazioni matematiche, per poi
> concludere che , la probabilit� che un fotone o elettrone, si trovi in
> quel punto , dipende dal quadrato della sua ampiezza.
Io di lauree ne ho solo una :)
Questo NG ha di brutto anche l'abbondanza di persone che pretendono cose
impossibili. Non volete mettervi in testa che certe questioni sono
intrinsecamente complesse, e a volte solo per poter capire la natura del
problema occorrono conoscenze che non sono a disposizione di chiunque.
Per questo la divulgazione, piu' che essere difficile, molto spesso e'
un imbroglio: si da' l'illusione di capire cose che invece il lettore
non puo' capire; o peggio, capira' a rovescio.
Luca[rciofetto] ha scritto:
> ... Ma allora non si spiegherebbe come
> mai alcuni *professori* trattano male e spaventano chi si vuole avvicinare a
> questa materia solo perch� hanno voglia di conoscere, quasi che li volessero
> allontanare per crearsi un orticello tutto loro nel quale, in definitiva,
> potersi parlare addosso.
Non so se parli di me (penso di no, perche' io sono professore senza
virgolette ne' asterischi ;-) ). Ma dato che sono uno cui si fa spesso
l'accusa di trattar male, ripeto quanto ho gia' scritto piu' volte, fino
alla nausea.
Guarda bene chi e quando tratto male! Guarda ad es. il mio intervento su
ism a proposito del thread "help2!" (e' solo dell'altro ieri, ma si
perde nel mare di c...ate che ormai imperversano in quel NG). Non ho
trattato male la ragazzina che non sapeva risolvere un problema
(semplice) di geom. analitica, ma il presuntuoso studente di matematica
che l'ha presa a pesci in faccia.
E in questo NG, in questo stesso thread, di recente ho punzecchiato
Mauro D'Uffizi. Non perche' dicesse cose sbagliate o meno, ma per la sua
presunzione: di poter giudicare (dal basso delle sue modestissime
conoscenze di fisica) se Feynman stava spiegando correttamente o no come
funziona uno specchio.
> ... e dubito che in questo ng via sia qualcuno all'altezza di farla [la
> divulgazione]
Fermo restando quanto ho scritto sopra, sei sicuro di sapere tutto
quello che io ho fatto, detto e scritto in relazione a cio' che in senso
lato possiamo chiamare divulgazione?
Informati, e poi mi farai sapere se la pensi sempre allo stesso modo...
(modestia a parte, ma quanno ce vo' ce vo').
> Luca\ che si sente in vena di provocazioni, tanto per scuotere un po' gli
> amici del ng dal torpore primaverile... ;-)
Accolta :-)
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------
Questo articolo era rimasto nella coda del robot a causa di inconveniente
tecnico. Sul mio server non e' presente e quindi assumo che non sia stato
pubblicato. Si invia al gruppo scusandomi con gli utenti in caso di copia
e con il diretto interessato per l' inconveniente. (saggese_at_unisa.it)
Received on Wed May 02 2001 - 09:54:45 CEST