Re: Gatto di scrhodinger

From: Mauro D'Uffizi <duffizi_at_interfree.it>
Date: Thu, 3 May 2001 00:05:41 +0200

"Elio Fabri" <fabri_at_df.unipi.it> ha scritto nel messaggio...
> Se io ti sto scrivendo e se tu mi leggerai (per fare un solo esempio) e'
> perche' qualche decennio fa la mq ha spiegato lo stato solido, al punto
> da permettere di costruire transistor, circuiti integrati,
> microprocessori, ecc. Tutti oggetti che senza la mq non esisterebbero.

Scusami ma, a questo proposito, parlando con uno studente di ingegneria
elettronica al terzo anno, mi ha detto che finora, ( e transistor, circuiti
integrati e microprocessori li ha studiati parecchio) finora, dicevo, non
gli � stata impartita alcuna lezione di meccanica quantistica per cui non la
ritiene affatto necessaria a spiegare il comportamento degli attuali
dispositivi.
Secondo te esistono e gli sono state insegnate altre teorie in grado di
spiegarne il funzionamento o si tratta solo di leggerezza da parte dei suoi
insegnanti, che si limitano a dargli semplici algoritmi utili alla
progettazione senza spiegargli i fenomeni alla base?

Ciao, Mauro.
Received on Thu May 03 2001 - 00:05:41 CEST