Re: I buchi neri e la relatività della massa

From: Massimo S. <smassimo_at_mail.com>
Date: Fri, 04 May 2001 15:36:54 +0200

MV wrote:
>
> Buongiorno a tutti: studiando astronomia al liceo, ricordo di aver letto che
> vi � un "requisito" fondamentale affinch� una stella, una volta completata
> la sua evoluzione, collassi diventando un buco nero, e cio� che dopo la fase
> di supernova la massa del corpo celeste sia pari ad almeno 2,5 volte quella
> del sole. Che senso ha tale affermazione, soprattutto se interpretata alla
> luce delle teorie della relativit�, in particolare in riferimento alla
> formula secondo cui la massa "relativistica" di un corpo � uguale alla massa
> in quiete divisa per la radice quadrata di 1-(v/c)^2? Da tale formula
CUT

Credo che il tuo discorso non torni per il seguente motivo:
Rispetto al limite di 2,5 volte la massa solare, bisogna considerare la
massa della stessa nel sistema di riferimento solidale con la stella
stessa.
Ovviamente in tale sistema di riferimento, la stella � ferma (velocit� =
0) e quindi la sua massa "relativistica" non aumenta.

Ciao
Received on Fri May 04 2001 - 15:36:54 CEST