Re: Ferro

From: MaxArt <maxart.y_at_ZEROSPAMtiscalinet.it>
Date: Tue, 1 May 2001 00:39:42 +0200

Algol <grandegay_at_*inwind*.it> wrote in message
9cc43b$onv$1_at_nreadB.inwind.it...
> Perch� i processi di fusione nucleare che avvengono nelle stelle si
bloccano
> al momento che il solo combustibile disponibile diventa il ferro? Ossia
> perch� proprio il ferro e non un altro elemento?

Se andiamo oltre energeticamente non � pi� conveniente.
E' un po' come chiedersi perch� le costanti fisiche hanno un certo valore
anzich� un altro...
Purtroppo non so scendere nel dettaglio: prova magari su
it.scienza.astronomia.

> Inoltre se le stelle possono produrre elementi non pi� pesanti del ferro,
da
> dove provengono gli altri elementi pi� pesanti che si trovano sulla terra?

Dai collassi stellari, che provocano fusioni atomiche che non avvengono
nella vita normale di una stella.
Cosa vuol dire questo? Che il Sole � una stella di seconda generazione
(cio�, � nata da una nebulosa residuo della vita di un'altra stella), e noi
siamo "polvere di stelle". Molto poetico, ma � davvero cos�!

MaxArt
Received on Tue May 01 2001 - 00:39:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:51 CEST