(wrong string) � Generale + teorie di Gauge + Supersimmetria

From: Josef K. <Franz.Kafka_at_infinito.it>
Date: Tue, 01 May 2001 12:33:02 GMT

>Ora succede che da qualsiasi parte mi volti, qualunque fonte mi capiti
>di consultare, trovo sempre espresso lo stesso concetto: e cio� che la
>RG *e' una teoria di gauge* ! (senza fare mai il distinguo di cui ho
>detto prima).


Io non studio la R.G.ma conosco meglio le teorie di yang-mills.
Feci una domanda simile alla tua ad un amico che studi� la r.g:
"perch� si dice che la r.g. � una teoria di gauge?", gli chiesi.
La sua risposta � che la ragione sta nell'invarianza locale sotto il
gruppo dei diffeomorfismi.
Non so se la risposta sia corretta, ma mi piacerebbe approfondire il
tema.

P.S.
E' noto che ad oggi la r.g. sfugge all'essere inserita in
un'unificazione con le toerie di campo quantizzate: la qcd e il
modello elettrodebole.
Tuttavia quando penso alla r.g. penso ad una teoria che descrive in un
certo senso interazioni a molti corpi, non interazioni tra corpi
fondamentali.
Inoltre il fatto che la r.g. abbia una costante di accoppiamento
dimensionata (come ad es. la teroia di fermi del decadimento beta) mi
suggerisce che essa sia una teoria effettiva che vale in particolari
regimi, di una teoria fondamentale che tratta l'interazione tra
particelle puntiformi.
Cosa ne pensate in proposito?
Inoltre vorrei fare una domanda che mi incuriosisce: nel modello
standard le particelle acquisiscono massa attraverso il bosone di
higgs (non � tuttavia noto se esso esista o meno).
Ora, la massa � il pane della r.g.: nelle teorie di unificazione
questo fa in un qualche modo da ponte nell'unificazione tra gravit� e
le altre forze o non c'entra un benemerito c....

Grazie
Received on Tue May 01 2001 - 14:33:02 CEST