On 9 Set, 07:57, "Giorgio Bibbiani"
<giorgio_bibbianiTO..._at_virgilio.it.invalid> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
> > Poi non ho capito il discorso dell'accumulare tutta la radiazione
> > incidente nell'intervallo di riflessione totale, perche' dovrebbe
> > avvenire questo? Se si accumulasse radiazione in un certo intervallo
> > di frequenze, la termalizzazione con le pareti dovrebbe produrre
> > radiazione anche alle altre frequenze che quindi sfuggirebbe da esse e
> > cosi' via, fino a riavere uno spettro di corpo nero; o no?
>
> Se la lastra _o_ trasmette _o_ riflette idealmente allora non ci
> puo' essere termalizzazione, dato che non scambia energia
> con la radiazione, perche' ci sia scambio di energia tra la
> lastra e la radiazione occorre che ci sia assorbimento.
>
Si, e' vero, non ci sarebbe termalizzazione con le pareti.
Ora pero' mi e' venuto un dubbio: finora ho sempre pensato che una
radiazione monocromatica confinata all'interno di una cavita' a pareti
totalmente riflettenti (in tutto lo spettro) dovesse rimanere tale
indefinitamente. La QED non richiede che la radiazione possa
termalizzarsi con se stessa (domando perche' non lo so)?
--
BluRay = cometa_luminosa
Received on Thu Sep 09 2010 - 14:24:44 CEST