"Biagio Di Micco" <dimiccob_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
> Innanzi tutto sarebbe interessante capire come tu effettui l'esperimento
I lavelli che ho osservato avevano per lo pi� il tappo a comando meccanico,
per cui non ero costretto a infilarci dentro le mani.
Qualcuno aveva invece la catenella, ed anche allora non necessitava
introdurre le mani.
In genere aspettavo che l'acqua si calmasse, e controllavo i movimenti
residui, ed il verso di rotazione, quando l'illuminazione era insufficiente
con un poco di cenere.
> > Ho fatto la prova anche con un grosso imbuto a simmetria radiale, ed ho
> > trovato di tutto.
> Imbuto a simmetria radiale?? una calotta sferica?
Le sfere hanno simmetria sferica, i cilindri e i coni, come l'imbuto hanno
simmetria radiale.
Tutti i pezzi che si possono generare in un tornio hanno simmetria radiale.
> Ma poi scusa, che cavolo c'entra la temperatura con un'asimmetria per
> rotazione??
La temperatura, proprio perch� i movimenti da essa generati sono caotici,
introduce un rumore che pu� coprire abbondantemente un segnale debole.
> Prima di inoltrarci nelle ipotesi teoriche e nei modellini cerchiamo di
> chiarire il dato sperimentale, che nella mia esperienza e' che il
> vortice che si forme e' antiorario, se tu mi dici che nella tua
> esperienza e' orario allora sarebbe interessante
> confrontarci quantitativamente.
Nella mia esperienza non � orario, � casuale!
Comunque se vuoi che ti mostri qualche lavello destrorso, che cio� in genere
produce vortici destrorsi, puoi venire a casa mia.
Ciao, Mauro.
Received on Thu Apr 12 2001 - 19:22:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET