Un buco nella conoscenza della Dinamica Elementare?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sat, 21 Apr 2001 09:27:35 +0000 (UTC)

Finalmente � stato detto il nome della curva descritta da un punto materiale
spinto da una forza ruotante a velocit� costante su di un piano.
Si tratta della cicloide. Ne andrebbe specificato il secondo nome,
"ordinaria", dato che con altre ipotesi sulla velocit� iniziale avremmo
infiniti altri membri della grande famiglia.
La risposta alla specifica domanda � stata data ieri sera da Tesslehof
(http://www.mailgate.it/it/it.scienza/msg12748.html)
Il Prof. Di Micco
(http://www.mailgate.it/it/it.scienza.fisica/msg08423.html) dice che questa
cosa � ampiamente risaputa, e che si trova nei testi.
Io non l'ho mai trovata, e voi? Ne avete mai sentito parlare?
Qualcuno pu� indicarmi uno scritto da cui risulti che la cicloide � la
traiettoria di un punto su cui agisce un vettore rotante?

>Non trovate che l'eventuale mancanza di questa nozione rappresenti, cos�,
ad occhio, senza ancora andare a cercare applicazioni ed implicazioni, un
buco enorme nella Dinamica Elementare?<

Non appare una voragine se si pensa che l'operatore rotante � almeno
alttrettanto "notevole" di quello traslante e che non combinandoli insieme
ci si � privati per secoli di almeno della met� del cielo?

Vorrei un vostro parere

Luciano




-- 
Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Sat Apr 21 2001 - 11:27:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:37 CET