Re: esercizio di cinematica

From: Daniele Orlandi <daniele_at_orlandi.com>
Date: Tue, 03 Apr 2001 22:15:40 +0000

RomanoDS wrote:
>
> > Credo che in questa situazione il muro sia ipotizzato indeformabile e
> > fisso, confrontato con l'automobile che invece si deforma (parecchio).
>
> Guardate che il muro si deforma anche se � di cemento armato,

Quella del muro indeformabile e' un'ipotesi. Supponiamo pure che sia un
cristallo di diamante spesso 10 Km.

> per cui ipotizzarlo indeformabile significa alterarne la sua stessa
> natura.

Definisco allora "muro ideale" un muro che non si deforma, non si
sposta, non assorbe energia.

> Non sono d' accordo, perche in realt� il muro si deforma ed in
> particolare l' auto lo penetra per una certa misura.

Non un muro ideale.

> E� proprio questa penetrazione, che consente all' auto di aumentare
> di poco il suo percorso, con il risultato di subire minori danni.

Quanto sarebbe la differenza tra un muro ideale e uno non ideale ?

Ciao.

-- 
 Daniele Orlandi
 Planet Srl
Received on Wed Apr 04 2001 - 00:15:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET