Re: esercizio di cinematica

From: Spalic <info_at_spalic.com>
Date: Thu, 5 Apr 2001 21:29:54 +0200

massimo <Mas_par_at_hotmail.com> wrote in message
151Z30Z20Z34Y986338162X19857_at_usenet.iol.it...
> >>
>
> >Non sono d' accordo, perche in realt� il muro si deforma
> ed in
> >particolare l' auto lo penetra per una certa misura.
> >E� proprio questa penetrazione, che consente all' auto di
> >aumentare
> >di poco il suo percorso, con il risultato di subire
> minori
> >danni.
>
> >Ed il muro si deforma assorbendo energia.
> >Romano
>
>
>
> sembra umpossibile ma tutti dicono la stessa cosa senza
> specificarne l'entit�
> � abbastanza chiaro che l'urto contro un muro � meno
> dannoso del frontale tra due auto a pari velocit� in quanto il muro � in
> grado di assorbire energia. ma qual'� l'entit� di questo assorbimento?
> chiaramente dipende da cosa � fatto il muro (altrimenti investire un muro
> di granito sarebbe equivalente ad assorbire un muro di materassi).
qualcuno
> ha una vaga idea di quale sia la capacit� di assorbire energia di un muro
> medio? 1%? 5%? 10%? 50%?
>

Il muro assorbe tanta pi� energia, quanto pi� � deformabile, entro
certi limiti.

Ho dovuto esaminare la rottura di due muretti di blocchetti di
tufo, spezzati alla base e lanciati ciascuno a dieci metri di
distanza.

La percentuale di energia assorbita dal muro, secondo la mia
esperienza, varia dal 10% fino al 50%.

Romano - Ingegnere meccanico



> --------------------------------
> Inviato via http://usenet.iol.it
>
>
Received on Thu Apr 05 2001 - 21:29:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET