Elio Fabri <elio.fabri_at_fastwebnet.it> wrote:
> Enzo Lombardo ha scritto:
> > Per quanto riguarda i tesi di Elio Fabri, sono un esempio di
> > rigorosa chiarezza, ma necessitano di un'ottima conoscenza dello
> > strumento.
> Quale strumento? Il violncello? :-)
matematica
> Scherzi a parte, non ho mica capito che cosa intendi per strumento.
> Poi come metti d'accordo la "rigorosa chiarezza" col fatto che (se
> capisco bene) non riesci a seguirmi per una "conoscenza non ottima
> dello strumento"?
> Come puoi giudicare?
sono io che non ho la conoscenza matematica necessaria è un giudizio su
me stesso.
>
> Tanto per capire: che cosa hai capito del mio post del 17?
> Lì di matematica non ce n'è, neppure un povero piccolo simbolo:
> soltanto parole.
non ho capito la differenza tra cariche in movimento e statiche.
--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
Received on Tue Jun 21 2022 - 21:32:01 CEST