Re: Possibile granularità dello spaziotempo

From: ernesto <ernesto.alto_at_iol.it>
Date: Wed, 21 Feb 2001 21:38:35 GMT

Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote:

>
>
>ernesto wrote:
>
>> Leggi "L'Universo Elegante" di Greene.
>> In base alla M-Theory di Witten non esiste nulla di misurabile pi�
>> piccolo della distazna di Plank. Poich� se ci cerca di scendere al di
>> sotto di tale distanza in pratica si torna a salire poich� cambia la
>> stringa "sonda". Si sostiene che un universo di raggio R misurato cn
>> una stringa non arrotolata e totalmente equivalente ad un universo di
>> raggio 1/R misurato con una stringa arrotolata.
>>
>> E' una teroia affascinante. Mi domando se ha qualcosa a che vedere coi
>> fenomeni di non-localit�.
>>
>> Ernesto
>
> Ciao, peccato che nessuno sappia cosa sia la M theory (una volta
> era "Martix theory", poi e' cambiato tutto, al momento ognuno
> interpreta M-theory come gli piace): si puo' dire tutto ed il contrario
> di tutto fino a quando non si avra' qualche evidenza sperimentale,
> anche lontanissima...prima di cio' sono tutte speculazioni valide
> come altre. Non voglio dire che sono cotrario agli "stringaioli",
> ma aspetto ancora che producano una, dico almeno una sola evidenza
> sperimentale di qualunque cosa, per ora tutta la costruzione
> si basa solo sull'"ipse dixit" dove Aristotele e' stato sostituito
> da Witten.
>
> Ciao, Valter

S�, � vero. Per� il fatto che la gravit� sia in accordo con la MQ
nella teoria, potrebbe essere un primo buon segno.
del resto di cose problematiche ce ne sono ancora un po' dovunque:
materia fredda oscura o no? Universo di neutrini o no? massa del
neutrino? + o - 30eV? Non localit�? Fluttuazione del vuito o no?
Particelle virtuali "reali" o solo artifici per semplificare
l'intuizione?
Per ripetere una battuta ormai consunta direi che � il bello della
diretta...
Ernesto
-La libert� non ha casa-
Received on Wed Feb 21 2001 - 22:38:35 CET