Re: Paradosso dei gemelli + domanda sul tempo

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: Wed, 14 Feb 2001 13:29:38 +0200

Lucarciof wrote:

> Ok. No, dai, non ti arrabbiare. Scusa il mio sfogo, ma se c'� qualcosa che
> mi f� perdere le staffe, � che mi si metta in bocca il contrario di quanto
> ho detto trascusando quello che ho detto veramente (si chiama *omissione* ed
> � una pratica largamente diffusa, purtroppo...anche se fatta in buona fede �
> sempre la forma di censura piu' subdola e pericolosa. E' per questo motivo
> che non sopporto quando qualcuno taglia troppo allegramente un post).
> Comunque ti devo dire che da parte mia capisco benissimo quello che dici tu
> ed Elio Fabri (capisco meglio quello che mi dice Fabri, pero'...), e ora
> sono praticamente daccordo su tutto quanto avete detto.
> Grazie delle spiegazioni.
> Direi di chiudere qui questa discussione che non ha piu' motivo di essere
> proseguita, oramai.
>

Ciao, non sono arrabbiato a meno che tu non mi accusi di cose
che non ho fatto: se ti ho messo in bocca cose che
non hai detto, mi dispiace, sappi che *non l'ho fatto consapevolmente*.
Il fatto di tagliare i post e' praticamente obbligatorio: se riporto tutto
il tuo post e quello che scrivo e' meno di quanto hai scrutto tu,
il messaggio viene automaticamente rifiutato (almeno a me capita cosi'.).
Quindi spesso devo tagliare qualcosa.
Purtroppo pero' quello che e' importante per te puo' non sembrarlo
per me e viceversa e i tagli (che riguardano cose che in quel momento
non mi sembrano essenziali, o che comunque sottointendo) possono creare
fraintendimenti. Ti ripeto che non c'e' comunque nessuna volonta' di
censura o di farti dire quello che non vuoi. Comunque mi basta sapere
che almeno un po' ci siamo capiti...Lo credo che capisci meglio Elio:
sono tanti anni che si occupa (anche) di didattica della fisica ed ha
una grande capacita' di immedesimarsi nella mente dell'interlocutore.

Ciao, Valter
Received on Wed Feb 14 2001 - 12:29:38 CET